三级经济


<p>Ben D Kritz上周在一篇具有启发性的专栏文章中(“出了什么问题</p><p>没有全国工业化!”2月13日),Giovanni Tapang博士接受了为什么,除了总统贝尼尼奥·阿基诺3号之外没有人出人意料的最近社交天气台站调查显示,菲律宾的失业率接近25%,而不是政府在1月底报告的71%无害的问题.Tapang认为,问题在于没有国家级的目标来建立菲律宾</p><p>国家的工业基础鉴于服务业是制造业和农业相比较弱的就业机会,并且鉴于私有化和自由化往往鼓励对服务的投资 - 这意味着来自外部资源的投资本质上是剥削性的 - 阿基诺政府已经通过积极的政策来摆脱政府管理和经济责任,极大地扩大了现在使其神秘化的问题活动我自己讨论的一些参与者对Tapang的论文持批评态度,因为他们提出的建议总结起来就像一个集中的指令经济,而细节和具体行动是值得商榷的 - 我当然不同意与他们所有人一起,要么 - 塔邦绝对走在正确的轨道上,他的观点更广泛菲律宾经济不可持续地过度平衡而不是生产,而且该国政策制定者已经花费了当前政府任期的936天中的每一天</p><p>他们完全不了解两者之间的区别,为什么后者比另一个更重要当塔邦描述他所谓的“国家工业化计划”时,他真正描述的是“三个”的一个例子</p><p> - “或”三级“经济第一级是最广泛的,并为其提供了基础整个经济,我们可以称之为“资源开发”层面</p><p>在这个层面上,创造了资源;这不仅包括可以从地球上采集的物质资源 - 矿物,天然气和石油,农产品 - 还包括人力资源,以及这些资源的创建,收集和部署所需的所有资源</p><p>这包括有效运送货物和人员的运输基础设施;有效的治理,监管和管理机构;人类发展系统,如教育和保健;住房(住房,而不是房地产),公共安全和应急响应以及废物和环境管理等人力支持结构;基本公用事业基础设施(电力,水和燃料);和基础通信基础设施第二层是“生产”水平这是从地下开采的矿石变成金属然后制成汽车,洗衣机和手机的水平;生产原料农场和水产养殖产品并分销到市场或转化为其他食品的地方;在其他原材料被制成成品的地方在大多数发展良好的现代经济体中,这个中等水平一般占该国总就业人口的最大比例</p><p>第三个层次是我们称之为“服务”,而且合法地是一个在产出方面,经济的很大一部分,在成熟的经济中,它在劳动力和资本投入方面仍然应该是最小的</p><p>服务包括从零售,餐馆,旅游设施和娱乐到更为清醒的银行和金融部门,和业务流程外包三个层次之间的界限不是尖锐的界限,第一层次的资源与最终产品消费之间的路径和第三层次的增值活动之间的路径往往是错综复杂的,不连续的</p><p>实现可持续发展和持续增长,弱势市场无法支持更高水平的经济ndation这是菲律宾多年来一直试图做的事情,以及如果没有像Tapang所说的那样,最终会失败的原因,采取更为根本的方法 为了下一届政府的利益所描述的努力,这个很久以前已经证明这是一个无可救药的失败的原因 - 应该完全集中在第一个“资源开发”水平上</p><p>该国面临的最大问题,以及长期以来一直在努力解决的问题是,对于绝大多数人来说,他们的全部生产努力 - 无论他们是否按照常规意义就业 - 都不足以满足他们家庭的基本需求</p><p>需要降低消费者的成本是电费,燃料成本,运输成本,医疗保健成本甚至基础教育这些问题可能有解决方案,不需要将私营部门从这些部门中分离出来,但它是非常清楚地表明,在电力工业改革法案(Epira)和石油放松管制法取得成果的情况下,将电力和石油工业自由化d与预期效果完全相反在国家对这些错误决定的经验背景下,这使得当前政府减少其教育和公共卫生责任的动力 - 已经花费了大约一半被认为是可接受的这两个领域的全球标准 - 看起来完全是asinine除了采取基本步骤改善其人力资本的条件 - 这也正确地包括在专门的机构下开发有效的灾害管理计划,以及对该国令人震惊的固体废物管理问题采取措施 - 政府还应致力于制定理智的农业和矿产开采政策,这些政策目前在前一种情况下是偶然的,管理不善,后者完全缺席</p><p>与上周Tapang的建议一样,任何详细的建议都受制于辩论,但从某种意义上说,只有高举这是该国经济管理中最大的失败:相关的辩论到目前为止还没有发生过,并没有被国家的领导层所追求,并且在尝试提供它时也不受欢迎如果国家能找到办法从经济政策规划中消除那种封闭的态度,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们